消費(fèi)者信心高位回落 對(duì)就業(yè)和收入前景仍樂(lè)觀
【提要】中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)高位回落，“就業(yè)形勢(shì)”、“居民收入”、“農(nóng)村和城市消費(fèi)信心差別”數(shù)據(jù)引人關(guān)注，究竟誰(shuí)才是拉低消費(fèi)者信心的主要原因？
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)點(diǎn)擊瀏覽" target="_blank">經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心昨天(23日)發(fā)布2010年四季度中國(guó)消費(fèi)者信心調(diào)查結(jié)果顯示：受通脹預(yù)期影響，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)有所回落。中國(guó)之聲記者張棉棉專(zhuān)訪了多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，共同探究“就業(yè)形勢(shì)”、“居民收入”、“農(nóng)村和城市消費(fèi)信心差別”三大數(shù)據(jù)背后原因。
數(shù)據(jù)一：67%的消費(fèi)者認(rèn)為今年就業(yè)形勢(shì)“好”或“非常好”，究竟能否反映出客觀情況？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成首先表示，這份數(shù)據(jù)是根據(jù)將近3500份隨機(jī)抽取的樣本而得出的，因此具有較高可信度。
潘建成：這些消費(fèi)者有政府公務(wù)員、工廠工人、老師等，我們是隨機(jī)抽樣的，比較好的代表了社會(huì)公眾。農(nóng)村消費(fèi)者是通過(guò)入戶(hù)，到家里去，不是隨便在大街上買(mǎi)東西時(shí)候抽的。城市是通過(guò)電話，我們有個(gè)電話名錄，通過(guò)電話調(diào)查系統(tǒng)隨機(jī)撥號(hào)，這比去某一個(gè)商場(chǎng)或者什么地方調(diào)查更有代表性。
這一判斷得到很多專(zhuān)家的肯定。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌分析：從總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在勞動(dòng)力供給從總量上來(lái)說(shuō)正在發(fā)生變化，也就是從過(guò)去的供大于求，現(xiàn)在供求基本平衡和結(jié)構(gòu)性短缺，所以整個(gè)就業(yè)形勢(shì)上來(lái)說(shuō)，67%的人認(rèn)為是好的，我覺(jué)得這個(gè)比較客觀。
不過(guò)，中國(guó)之聲特約觀察員、國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員楊禹卻指出，由于今年的就業(yè)形勢(shì)中還存著不容忽視的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，因而總體來(lái)看，就業(yè)壓力還是較大。
楊禹：比如說(shuō)大學(xué)生今年進(jìn)入到就業(yè)市場(chǎng)的增加了幾十萬(wàn)人，去年還留了幾十萬(wàn)人。再有一個(gè)，今年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的熱度到底會(huì)有多熱，目前來(lái)看，不能太樂(lè)觀，還是謹(jǐn)慎為好，它到底能為我們提供多少就業(yè)崗位，現(xiàn)在還不能妄下定論。
楊禹同時(shí)推測(cè)，為了解決就業(yè)壓力問(wèn)題，國(guó)家下一步將在“抑制通脹預(yù)期政策”與“發(fā)展增速”之間更好的進(jìn)行平衡。
楊禹：我們要把管理通脹預(yù)期與保持經(jīng)濟(jì)的熱度相平衡，這也是新的一年宏觀調(diào)控最難的地方。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，通脹應(yīng)控制在可控范圍內(nèi)，但它并不是最主要的矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最擔(dān)心的是增速下滑，如果增速下滑，不但企業(yè)難以獲得利潤(rùn)，使企業(yè)內(nèi)部就業(yè)的員工不能獲得收入的增長(zhǎng)，同時(shí)會(huì)使得很多有可能形成就業(yè)崗位的地方實(shí)際中沒(méi)有形成就業(yè)崗位。
數(shù)據(jù)二：62%的中國(guó)消費(fèi)者預(yù)計(jì)未來(lái)12個(gè)月個(gè)人收入狀況將處于“好”或“非常好”的狀態(tài)。怎樣才能真正提高我國(guó)國(guó)民收入？
在國(guó)家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張永軍看來(lái)，支撐這一數(shù)據(jù)的，是大家對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的信心。
張永軍：我覺(jué)得這個(gè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在比較快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)比較一致的，從2010年四季度以及2011年初這段情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì)基本得到扭轉(zhuǎn)，甚至還會(huì)出現(xiàn)一定幅度的反彈。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一個(gè)比較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這個(gè)對(duì)就業(yè)拉動(dòng)有一個(gè)顯著的作用。隨著就業(yè)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，就業(yè)者的收入會(huì)有一定的增加。
另一方面，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌指出，要想真正使我國(guó)居民人均收入有所提高，從中長(zhǎng)期來(lái)提振居民消費(fèi)信心，還需著力解決城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距不平衡和收入分配秩序不規(guī)范等問(wèn)題。
余斌：從國(guó)民收入初次分配的角度來(lái)看，市場(chǎng)體制不健全，存在明顯的價(jià)格扭曲，長(zhǎng)期的資本低價(jià)格，帶來(lái)了企業(yè)過(guò)度地利用資本。從二次分配領(lǐng)域來(lái)看，政府職能轉(zhuǎn)變之后，公共服務(wù)供給不足。二次分配調(diào)節(jié)不利。主要是在城市里務(wù)工的農(nóng)民工，他們?cè)诤芏喾矫媸艿狡缫?，稅制結(jié)構(gòu)不合理，調(diào)節(jié)作用比較弱。
基于以上考慮，收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整既處于機(jī)遇期，又到了關(guān)鍵時(shí)刻。
余斌：如果我們錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)期，那么國(guó)民收入分配領(lǐng)域存在的問(wèn)題，將進(jìn)一步僵化，對(duì)于整個(gè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，將會(huì)帶來(lái)更大的制約。隨著工業(yè)化的完成，不平等程度會(huì)逐步緩解，但是這個(gè)轉(zhuǎn)折不是自然而然到來(lái)的。
不過(guò)，余斌特別強(qiáng)調(diào)，由于收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整涉及問(wèn)題較為復(fù)雜，絕不可能一蹴而就的解決，因而需要很長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整。
數(shù)據(jù)三：2010年四季度中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)從高位回落，從三季度104下降100點(diǎn)；其中，農(nóng)村消費(fèi)者信心平穩(wěn)，主要為城市消費(fèi)者信心回落。趨勢(shì)是否將持續(xù)？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成分析，出現(xiàn)這一情況的原因在于：農(nóng)村消費(fèi)者的信心平穩(wěn)，是因?yàn)?010年的農(nóng)民的收入增長(zhǎng)比較快的，甚至是比城市快，城鄉(xiāng)收入的剪刀差在縮減。第二，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)問(wèn)題是通脹壓力比較大，這個(gè)主要是點(diǎn)擊瀏覽" target="_blank">農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、食品價(jià)格的上升，對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，實(shí)際上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升對(duì)他們是有利的。對(duì)城里人來(lái)說(shuō)，當(dāng)前通脹預(yù)期上升對(duì)他們的心理壓力比較大，這樣會(huì)影響他們的信心。
潘建成同時(shí)指出：通脹預(yù)期中貢獻(xiàn)率較多的主要為食品價(jià)格的快速上漲以及高居不下的房?jī)r(jià)因素，這樣就使得城市消費(fèi)者消費(fèi)意愿大幅下滑，也正是因此，最終拉動(dòng)了消費(fèi)者信心指數(shù)的下降。
另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，是在一線城市，人們對(duì)食品的擔(dān)心程度在今年超過(guò)了其他任何一項(xiàng)，哪怕是“健康”。對(duì)此，中國(guó)之聲特約觀察員、國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員楊禹表示，這其實(shí)和人們生活水平提高后，對(duì)“吃”的要求也提高有很大關(guān)系。
楊禹：過(guò)去我們認(rèn)為生活水平一高了，跟吃的關(guān)系就越來(lái)越少了，其實(shí)在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情中，并不是這樣，比如北京上海當(dāng)居民收入水平比較好的時(shí)候，實(shí)際上對(duì)自己支出的結(jié)構(gòu)，仍然有原來(lái)的特征，比如仍然會(huì)注重吃。在吃上面還有提高支出的潛力，所以在食品價(jià)格上漲的時(shí)候，北京上海這樣的大城市，理論上居民已經(jīng)擺脫了食品支出增減的影響，但實(shí)際上這種影響，尤其是心理的影響仍然很大。
對(duì)于未來(lái)，專(zhuān)家們較為一致的看法是，隨著國(guó)家管理通脹預(yù)期的各項(xiàng)政策措施逐漸取得成效，消費(fèi)者信心指數(shù)重回升勢(shì)將不存疑問(wèn)。
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)點(diǎn)擊瀏覽" target="_blank">經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心昨天(23日)發(fā)布2010年四季度中國(guó)消費(fèi)者信心調(diào)查結(jié)果顯示：受通脹預(yù)期影響，中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)有所回落。中國(guó)之聲記者張棉棉專(zhuān)訪了多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，共同探究“就業(yè)形勢(shì)”、“居民收入”、“農(nóng)村和城市消費(fèi)信心差別”三大數(shù)據(jù)背后原因。
數(shù)據(jù)一：67%的消費(fèi)者認(rèn)為今年就業(yè)形勢(shì)“好”或“非常好”，究竟能否反映出客觀情況？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成首先表示，這份數(shù)據(jù)是根據(jù)將近3500份隨機(jī)抽取的樣本而得出的，因此具有較高可信度。
潘建成：這些消費(fèi)者有政府公務(wù)員、工廠工人、老師等，我們是隨機(jī)抽樣的，比較好的代表了社會(huì)公眾。農(nóng)村消費(fèi)者是通過(guò)入戶(hù)，到家里去，不是隨便在大街上買(mǎi)東西時(shí)候抽的。城市是通過(guò)電話，我們有個(gè)電話名錄，通過(guò)電話調(diào)查系統(tǒng)隨機(jī)撥號(hào)，這比去某一個(gè)商場(chǎng)或者什么地方調(diào)查更有代表性。
這一判斷得到很多專(zhuān)家的肯定。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌分析：從總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在勞動(dòng)力供給從總量上來(lái)說(shuō)正在發(fā)生變化，也就是從過(guò)去的供大于求，現(xiàn)在供求基本平衡和結(jié)構(gòu)性短缺，所以整個(gè)就業(yè)形勢(shì)上來(lái)說(shuō)，67%的人認(rèn)為是好的，我覺(jué)得這個(gè)比較客觀。
不過(guò)，中國(guó)之聲特約觀察員、國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員楊禹卻指出，由于今年的就業(yè)形勢(shì)中還存著不容忽視的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，因而總體來(lái)看，就業(yè)壓力還是較大。
楊禹：比如說(shuō)大學(xué)生今年進(jìn)入到就業(yè)市場(chǎng)的增加了幾十萬(wàn)人，去年還留了幾十萬(wàn)人。再有一個(gè)，今年經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的熱度到底會(huì)有多熱，目前來(lái)看，不能太樂(lè)觀，還是謹(jǐn)慎為好，它到底能為我們提供多少就業(yè)崗位，現(xiàn)在還不能妄下定論。
楊禹同時(shí)推測(cè)，為了解決就業(yè)壓力問(wèn)題，國(guó)家下一步將在“抑制通脹預(yù)期政策”與“發(fā)展增速”之間更好的進(jìn)行平衡。
楊禹：我們要把管理通脹預(yù)期與保持經(jīng)濟(jì)的熱度相平衡，這也是新的一年宏觀調(diào)控最難的地方。對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，通脹應(yīng)控制在可控范圍內(nèi)，但它并不是最主要的矛盾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)最擔(dān)心的是增速下滑，如果增速下滑，不但企業(yè)難以獲得利潤(rùn)，使企業(yè)內(nèi)部就業(yè)的員工不能獲得收入的增長(zhǎng)，同時(shí)會(huì)使得很多有可能形成就業(yè)崗位的地方實(shí)際中沒(méi)有形成就業(yè)崗位。
數(shù)據(jù)二：62%的中國(guó)消費(fèi)者預(yù)計(jì)未來(lái)12個(gè)月個(gè)人收入狀況將處于“好”或“非常好”的狀態(tài)。怎樣才能真正提高我國(guó)國(guó)民收入？
在國(guó)家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張永軍看來(lái)，支撐這一數(shù)據(jù)的，是大家對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的信心。
張永軍：我覺(jué)得這個(gè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在比較快速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)比較一致的，從2010年四季度以及2011年初這段情況來(lái)看，經(jīng)濟(jì)下滑的態(tài)勢(shì)基本得到扭轉(zhuǎn)，甚至還會(huì)出現(xiàn)一定幅度的反彈。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)保持一個(gè)比較快的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，這個(gè)對(duì)就業(yè)拉動(dòng)有一個(gè)顯著的作用。隨著就業(yè)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，就業(yè)者的收入會(huì)有一定的增加。
另一方面，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌指出，要想真正使我國(guó)居民人均收入有所提高，從中長(zhǎng)期來(lái)提振居民消費(fèi)信心，還需著力解決城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距不平衡和收入分配秩序不規(guī)范等問(wèn)題。
余斌：從國(guó)民收入初次分配的角度來(lái)看，市場(chǎng)體制不健全，存在明顯的價(jià)格扭曲，長(zhǎng)期的資本低價(jià)格，帶來(lái)了企業(yè)過(guò)度地利用資本。從二次分配領(lǐng)域來(lái)看，政府職能轉(zhuǎn)變之后，公共服務(wù)供給不足。二次分配調(diào)節(jié)不利。主要是在城市里務(wù)工的農(nóng)民工，他們?cè)诤芏喾矫媸艿狡缫?，稅制結(jié)構(gòu)不合理，調(diào)節(jié)作用比較弱。
基于以上考慮，收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整既處于機(jī)遇期，又到了關(guān)鍵時(shí)刻。
余斌：如果我們錯(cuò)過(guò)了這個(gè)時(shí)期，那么國(guó)民收入分配領(lǐng)域存在的問(wèn)題，將進(jìn)一步僵化，對(duì)于整個(gè)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，將會(huì)帶來(lái)更大的制約。隨著工業(yè)化的完成，不平等程度會(huì)逐步緩解，但是這個(gè)轉(zhuǎn)折不是自然而然到來(lái)的。
不過(guò)，余斌特別強(qiáng)調(diào)，由于收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整涉及問(wèn)題較為復(fù)雜，絕不可能一蹴而就的解決，因而需要很長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)整。
數(shù)據(jù)三：2010年四季度中國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)從高位回落，從三季度104下降100點(diǎn)；其中，農(nóng)村消費(fèi)者信心平穩(wěn)，主要為城市消費(fèi)者信心回落。趨勢(shì)是否將持續(xù)？
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心副主任潘建成分析，出現(xiàn)這一情況的原因在于：農(nóng)村消費(fèi)者的信心平穩(wěn)，是因?yàn)?010年的農(nóng)民的收入增長(zhǎng)比較快的，甚至是比城市快，城鄉(xiāng)收入的剪刀差在縮減。第二，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一個(gè)問(wèn)題是通脹壓力比較大，這個(gè)主要是點(diǎn)擊瀏覽" target="_blank">農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、食品價(jià)格的上升，對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，實(shí)際上農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升對(duì)他們是有利的。對(duì)城里人來(lái)說(shuō)，當(dāng)前通脹預(yù)期上升對(duì)他們的心理壓力比較大，這樣會(huì)影響他們的信心。
潘建成同時(shí)指出：通脹預(yù)期中貢獻(xiàn)率較多的主要為食品價(jià)格的快速上漲以及高居不下的房?jī)r(jià)因素，這樣就使得城市消費(fèi)者消費(fèi)意愿大幅下滑，也正是因此，最終拉動(dòng)了消費(fèi)者信心指數(shù)的下降。
另一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象，是在一線城市，人們對(duì)食品的擔(dān)心程度在今年超過(guò)了其他任何一項(xiàng)，哪怕是“健康”。對(duì)此，中國(guó)之聲特約觀察員、國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心研究員楊禹表示，這其實(shí)和人們生活水平提高后，對(duì)“吃”的要求也提高有很大關(guān)系。
楊禹：過(guò)去我們認(rèn)為生活水平一高了，跟吃的關(guān)系就越來(lái)越少了，其實(shí)在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情中，并不是這樣，比如北京上海當(dāng)居民收入水平比較好的時(shí)候，實(shí)際上對(duì)自己支出的結(jié)構(gòu)，仍然有原來(lái)的特征，比如仍然會(huì)注重吃。在吃上面還有提高支出的潛力，所以在食品價(jià)格上漲的時(shí)候，北京上海這樣的大城市，理論上居民已經(jīng)擺脫了食品支出增減的影響，但實(shí)際上這種影響，尤其是心理的影響仍然很大。
對(duì)于未來(lái)，專(zhuān)家們較為一致的看法是，隨著國(guó)家管理通脹預(yù)期的各項(xiàng)政策措施逐漸取得成效，消費(fèi)者信心指數(shù)重回升勢(shì)將不存疑問(wèn)。
